Dettagli

Categoria principale: Articoli

Categoria: Esteri

Pubblicato: 12 Febbraio 2007

La sera del 9 febbraio, il titolo principale del sito dell'emittente americana filo-Bush, Fox News, era "Una nuova Guerra Fredda?" Tale è stata infatti la reazione alle aspre critiche del presidente russo Vladimir Putin sulla politica estera americana alla Conferenza internazionale sulla sicurezza di Monaco, che titoli di questo tenore si sono sprecati su tutta la stampa americana. Nella folta delegazione americana presente alla Conferenza vi sono stati alcuni, come il senatore John McCain - probabile candidato repubblicano alla presidenza - che non hanno lesinato attacchi diretti a Putin in risposta alle sue parole, affermando che "Mosca non può pensare di avere una partnership con l'Occidente, se non condivide in politica interna ed in politica estera i valori dell'Occidente". Il suo collega senatore, Joseph Lieberman, eletto come indipendente nel Connecticut, ha rincarato i toni affermando che quella di Putin era "retorica da Guerra Fredda" e che si è trattato di un discorso mirato al "confronto" e non al "dialogo". Ma allora siamo davvero tornati alla Guerra Fredda come si chiede Fox News?

Leggi tutto: UNA NUOVA GUERRA FREDDA?

Dettagli

Categoria principale: Articoli

Categoria: Esteri

Pubblicato: 12 Febbraio 2007

Putin questa volta parte all’attacco. Senza ambiguità e sottintesi. Annuncia che i “diritti” del nemico sono sospesi. E dice a Bush: “Non potete continuare a voler dominare il mondo imponendo sempre la vostra visione politica”. Questa sua affermazione segna un momento di svolta, perché evidenzia che è in atto una profonda trasformazione degli equilibri internazionali. Le parole del presidente russo cadono come pietre sulla platea della conferenza sulla sicurezza a Monaco di Baviera, in quella Germania che vide il giovane Putin in veste di super agente dei servizi di sicurezza dell’Urss. Ora è lui che sfodera le nuove armi del Cremlino. Che non sono quelle della contrapposizione ideologica, ma quelle dell’orgoglio nazionale. E così mette nel conto le contraddizioni vecchie e nuove accusando l’amministrazione Bush. "Il diritto internazionale - dice - viene da voi rispettato sempre meno, mentre troppo spesso vengono violati i sistemi legali o addirittura le costituzioni di interi paesi. Gli Stati Uniti – insiste – valicano i confini politici quasi ovunque”. E l’accusa va ancora più a fondo con una domanda che è al tempo stesso una risposta in favore di Mosca: “Chi sarebbe disposto ad accettare tutto questo?"

Leggi tutto: WASHINGTON- MOSCA: LA GELATA

Dettagli

Categoria principale: Articoli

Categoria: Esteri

Pubblicato: 11 Febbraio 2007

Solo pochi giorni fa, la Procura di Roma ha deciso di procedere con il rinvio a giudizio del militare americano, Mario Lozano, reo di aver sparato il colpo che ha ucciso Nicola Calipari sulla strada per l'aereoporto di Baghdad, mentre riportava a casa la giornalista del Manifesto, Giuliana Sgrena, da poco liberata. Come c'era da aspettarsi il Pentagono, per bocca di un suo portavoce, ha rifiutato sdegnosamente qualsiasi ipotesi di estradizione del militare, in quanto afferma che per quanto riguarda loro "l'indagine è chiusa". C’è da dire che, nonostante questo atteggiamento di chiusura totale nei confronti delle autorità italiane, ben altro è stato l'atteggiamento del nostro governo nei confronti degli americani per quanto riguarda la vicenda del Dal Molin. Eppure c'è chi, nell'opposizione, riesce ad affermare che questo governo è "antiamericano" e rovina "l'immagine del nostro Paese a livello internazionale". Bene ha fatto, a questo proposito, il ministro degli Esteri Massimo D'Alema a rispondere, su Repubblica, affermando che a volte capita di essere definiti antiamericani anche se si è d'accordo, su molte cose, con il 60% degli americani, che, come dimostrano tutti i sondaggi di opinione resi noti negli ultimi mesi, sono sempre più contrari a questa guerra.

Leggi tutto: EXIT STRATEGY? NULLA DI NUOVO ALL’ORIZZONTE

Dettagli

Categoria principale: Articoli

Categoria: Esteri

Pubblicato: 11 Febbraio 2007

Qualcuno ha definito Barack Obama “un miraggio” e forse lo è, visto che in poco più di un anno è riuscito a passare da perfetto sconosciuto a candidato ufficiale alla presidenza degli Stati Uniti d’America. Non si sa se ha già saggiato gli umori della gente, visto che la sua dote maggiore è proprio quella di adeguarsi alla tendenza del momento senza dire mai nulla di veramente concreto. Ai media, l’allure popolare di Obama non dispiace, perchè ha il pregio di essere commerciabile come qualsiasi altro prodotto e tanto basta. L’unica cosa incomprensibile è perché vengano associati al suo nome concetti altisonanti come l’uguaglianza razziale. Il personaggio è labile come una banderuola esposta alla tramontana e la sua mente non riesce ad andare oltre l’effimero. Nonostante riesca a far credere di essere pronto a risolvere anche i mali più antichi della società, basta grattare sotto la superficie per scoprire il vuoto. Non che i suoi probabili avversari siano migliori, visto che si vantano di privilegiare la verità senza mai lasciar trapelare dove stiano andando a parare.

Leggi tutto: BARACK, VUOTO O MIRAGGIO?