Politica
- Dettagli
- Scritto da Antonio Rei
Fra le tante abitudini sgradevoli di Matteo Salvini, ce n’è una più grottesca delle altre: quella di travestirsi. Intendiamoci, se lo facesse per sollazzo privato non ci sarebbe nulla di male. Il problema è che il ministro dell’Interno indossa divise che non gli competono per rastrellare consensi e cementare la sua immagine di uomo forte, garante dell’ordine. La mascherata più frequente è quella con la divisa della Polizia: e da mesi alcuni dei professionisti chiamati in causa se ne lamentano.
“Il ministro dell’Interno fa una cosa sbagliata – ha detto a TPI Daniele Tissone, segretario generale del sindacato di polizia Silp Cgil - Si appropria del lavoro e dell’attività di poliziotti, magistrati, carabinieri. Come fossero opera del suo governo”. E come se i poliziotti fossero i suoi pretoriani, pronti a manganellare i dissidenti e a cancellare i murales sgraditi al capo.
Purtroppo questa posizione non è condivisa dal capo della Polizia, Franco Gabrielli, che anzi giustifica l’abitudine di Salvini: “Ne ho parlato spesso con il ministro – spiegava a febbraio il numero uno della Polizia – Lo fa come un gesto di attenzione, come un volersi sentire parte dell'istituzione che, fino a prova contraria, finché non sarà sfiduciato, rappresenta a tutti gli effetti”.
Alcuni hanno ipotizzato che, indossando le divise, Salvini violi l’articolo 498 del Codice penale, che disciplina “l’usurpazione di titoli o di onori” e prevede che “chiunque (…) abusivamente porta in pubblico la divisa o i segni distintivi di un ufficio o impiego pubblico, o di un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, ovvero di una professione per la quale è richiesta una speciale abilitazione dello Stato (…) è punito con la sanzione amministrativa pecuniaria da centocinquantaquattro euro a novecentoventinove euro”. Una volta era reato, ma dal 199 è stato depenalizzato ad illecito amministrativo.
In realtà, Salvini non è mai stato perseguito perché in punta di diritto non viola questa norma. La Cassazione ha spiegato che quell’articolo del Codice serve a punire chi trae in inganno “la pubblica fede”, cioè, in questo caso, chi si fa passare per Poliziotto senza esserlo. È chiaro che il leader della Lega non punta a presentarsi ufficialmente con una carica che non ricopre, anche perché in Italia lo conoscono tutti. “Come può un ministro dell'Interno ingenerare confusione rispetto al fatto che è il vertice delle forze di polizia?”, chiede bonariamente Gabrielli, a chiosa della sua apologia.
Il punto però è un altro. Con quella divisa addosso, Salvini non spaccia se stesso come agente di Polizia, ma usa l’operato di quel Corpo per proprio tornaconto. E qui nasce davvero un inganno per “la pubblica fede”, perché i cittadini meno avveduti saranno indotti a pensare che i successi della Polizia siano merito dell’attuale Esecutivo.
Esempio. In una recente intervista al Corriere della Sera, Salvini si è vantato delle ultime statistiche sulla sicurezza - elaborate dal suo stesso ministero - da cui emerge che nei primi mesi del 2019 i reati in Italia sono diminuiti. Una buona notizia, non c’è dubbio. Sennonché, il calo dei reati non è una novità: gli ultimi dati del Viminale sono in continuità con quelli degli anni scorsi, solo che allora - dall’opposizione - Salvini parlava di “situazione fuori controllo” e ignorava le statistiche ufficiali per costruire il clima di paura e rabbia su cui ha edificato il proprio successo. Ora che ha cambiato ruolo, guarda un po’, ha cambiato anche idea sull’affidabilità dei dati ministeriali. E non è un inganno alla “pubblica fede”?
- Dettagli
- Scritto da Carlo Musilli
Voleva essere l’atto fondativo di un’Internazionale sovranista, ma è stata la solita baracconata tragicomica. Fiacca, per di più. La manifestazione organizzata sabato dalla Lega a Milano, cui hanno partecipato anche i principali leader sovranisti europei, ha raccolto non più di 30-40mila persone. Una partecipazione assai inferiore alle aspettative - erano attesi in 100mila - e insufficiente anche a riempire Piazza Duomo. “Domani facciamo la storia”, aveva annunciato Matteo Salvini alla vigilia. Per fortuna la storia non lo ha ascoltato.
Stavolta il leader leghista non è risultato carismatico come al solito, ma sgonfio, affannato, lontano dal piglio volitivo con cui normalmente accumula spacconate e falsità pur di rastrellare fino all’ultimo voto. Tutta la vacuità della faccenda emerge dalla scaletta del comizio salviniano.
Curiosamente, il cuore della manifestazione organizzata per le elezioni europee non ha nulla a che vedere con l’Europa, ma ancora una volta con la promessa di tagliare le tasse in Italia. Quando Salvini rilancia la favola dell’Irpef al 15% per tutti, dietro di lui sul palco si alzano decine di cartelli blu con scritto in giallo 15%.
“Al referendum del 26 maggio non prendo 20 impegni - scandisce il numero uno del Carroccio - ne prendo uno: cambiare l’Europa da cima a fondo, ma se date alla Lega il primo posto in Italia e in Europa non mollerò finché ciascuno in Italia non pagherà il 15% di tasse”. Com’è ovvio, la questione non riguarda affatto le elezioni del 26 maggio: Salvini la usa a fini di propaganda interna, né più né meno di quanto fece Berlusconi nel 2006 con l’abolizione dell’Ici. L’obiettivo è ottenere un risultato sufficiente a far cadere il governo subito dopo le europee e tornare alle elezioni in autunno.
Dopo di che, il capo della Lega ripropone le solite parole d’ordine anti-migranti che tanto piacciono alla sua piazza. Stavolta però ci aggiunge anche un afflato misticheggiante che più contraddittorio di così non si potrebbe. Dopo aver polemizzato con la visione caritatevole di Papa Francesco - al cui nome la folla si produce in un’ondata di fischi - il vicepremier leghista ha la faccia di baciare un rosario, ringraziare i santi patroni d’Europa e affidarsi nientemeno che “al Cuore immacolato di Maria”. Viene da chiedersi di quale Maria parlasse, visto che, quando si tratta di mostrare un minimo d’umanità nei confronti di chi soffre, Salvini chiude le porte e incita all’odio. Insomma, non sembra esattamente illuminato dalla luce della carità.
La parte più surreale della giornata è stata però ancora un’altra. E cioè la sfilata di leader sovranisti europei intervenuti sul palco prima del segretario leghista. Da Marine Le Pen a Geert Wilders, tutti si sono sperticati in lodi e auguri a beneficio dell’alleato italiano, per poi sproloquiare come sempre di Islam assassino e invasioni africane.
Forse nemmeno loro si sono resi conto dell’assurdità di quel teatrino. La follia alla base di tutto è credere che possa esistere qualcosa di simile a un’Internazionale sovranista. L’espressione stessa è in realtà un ossimoro, perché il sovranismo è una espressione di nazionalismo, che per sua natura è estraneo a qualsiasi forma di cooperazione e solidarietà internazionale.
Al “Prima gli italiani!” di Salvini, Le Pen risponderà sempre “Prima i francesi!” e Wilders “Prima gli olandesi!”. Quando noi italiani chiederemo per l’ennesima volta la redistribuzione in Europa dei migranti che salviamo nel Mediterraneo, i sovranisti saranno i primi a urlarci in faccia il loro “No!”. E noi?
- Dettagli
- Scritto da Fabrizio Casari
Promette decreti che non sono nelle sue facoltà e che saranno rigettati dai giudici della Consulta, ammesso che Mattarella controfirmi atti incostituzionali e che violano i trattati internazionali ai quali l’Italia ha aderito, oltre che le leggi europee alle quali siamo sottoposti.
Ingaggia crociate e minaccia ritorsioni che servono solo a rassicurare i suoi elettori. Matteo Salvini sta perdendo la testa: la causa? Sondaggi impietosi. Nelle scorse settimane, infatti, il calo leghista ha superato i 6 punti percentuali rispetto a pochi mesi addietro e che allontanando il sogno del 30-35% che nutriva, rimandano alla fase onirica i sogni di duce 2. 0.
Il calo si deve sia alla crisi economica aggravata e alle mancate promesse, ma anche all’esondazione dell’odio, all’obbrobrio xenofobo, persino vigliaccamente espresso contro i bambini figli degli immigrati regolari ai quali gli assessori leghisti rifiutano la mensa scolastica. Poi la crociata contro i negozi che vendono cannabis priva di THC, dunque di sostanze psicotrope, quindi l’ossessione nei confronti di chi salva vite umane con il fastidioso dettaglio del colore della pelle. Sinistra, sindacati, ONG, organizzazioni sociali, donne libere, studenti, omosessuali e immigrati sono i suoi nemici.
Mentre tace sui 49 milioni rubati dal suo partito e dei quali dovrebbe essere considerato penalmente responsabile; ingaggia battaglia contro le droghe leggere ma abbraccia uno spacciatore condannato per traffico internazionale di cocaina; si dice fautore della legalità ma se la fa con squadristi fascisti dal passato e presente inquietante. Insomma, da leader politico è amico di alcuni di coloro che, da ministro dell’Interno, dovrebbe far arrestare.
Ma la polizia pare sia stata ormai distolta dal ruolo originario e rischia di trasformarsi in una sua milizia privata, con agenti che intervengono solerti a identificare e minacciare chiunque, pur senza porre a rischio l’incolumità di nessuno, si pronunci in dissenso con parole e atteggiamenti di questo ducetto della bassa.
Nel disperato tentativo di raccogliere intorno a sé l’ondata montante di una propaganda fascista permessa soprattutto dalle trasmissioni televisive condotte da giornalisti legati (mani e piedi) al PD, il capetto della Lega ha deciso di giocarsi il tutto per tutto sul voto europeo. Sa di avere la formidabile opportunità di raccogliere un livello alto di consensi, notevolmente favorito dal carattere proporzionale - dunque identitario - del voto per il rinnovo del Parlamento Europeo.
Dopo un anno di messaggi a reti unificate, di trasmissioni televisive e radiofoniche, di giornali e social media trasformati in amplificatori, Salvini spera che il raccolto sia tale da poter costituire il presupposto numerico per un prossimo governo guidato da lui con il resto della destra di complemento. Ed é probabile, del resto, che i 5 stelle paghino elettoralmente lo scellerato Di Maio, uomo al di sotto di ogni minima qualità, abbarbicato alla poltrona e privo di ogni trasparenza. Dunque le prospettive di dare seguito al governicchio attuale sono davvero limitate.
Da qui la necessità di provare a trovare una sua maggioranza, di destra e ultradestra, in grado di tenerlo a Palazzo Chigi. Ma l’accelerazione ideologica tardo-fascistoide che ha voluto imprimere ai suoi ripetuti e noiosi messaggi, esprime un parziale cambio di direzione rispetto alla sua identità originaria. L’antipolitica e il sovranismo hanno lasciato spazio a parole, atteggiamenti e prese di posizione che propongono una linea politica che occhieggia al fascismo del terzo millennio. Un cemento culturale che vorrebbe tenere insieme i fascio-evangelici di Verona con Casa Pound e Forza Nuova, il razzismo duro e puro senza più nemmeno la coperta corta dell’emergenza sbarchi.
La minaccia di stupro ai danni di una inquilina a Casalbruciato si sposa perfettamente con un decreto che commina multe a chi salva vite in mare: entrambe sono riconducibili al salvinismo emergente. Sono due pezzi dello stesso mosaico, che rappresenta il nuovo tessuto ideologico della Lega, che cessa di essere un partito in rappresentanza di interessi egoistici di una parte del paese e si candida a collettore del nuovo fascismo.
Però trasferire questa immondizia sul piano della proposta politica di governo è difficile. Attesa l’evidente difficoltà di costruire una alleanza di governo in assenza di un sodalizio politico, il leader leghista ha scelto di concentrare la propria iniziativa all’interno del campo della destra. Ma è proprio quel campo che si rivela ostico alla politica di annessione leghista. Fatica, ad esempio, a cannibalizzare il partito della Meloni e semmai, dal punto di vista ideologico, é Fratelli d’Italia che condiziona la Lega e non viceversa. A questo si aggiunga che le contraddizioni tra le diverse forze che compongono l’area del neofascismo non favoriscono il rassemblement sotto un unico duce.
Quanto a Forza Italia, la situazione è ancor più difficile. Salvini, com’è noto, aspetta con trepidazione la scomparsa fisica di Silvio Berlusconi per tentare di appropriarsi del suo elettorato. Ma l’ostilità di buona parte del personale politico del partito di Berlusconi non è un mistero. Inoltre, l’elettorato della destra liberale si compone di esponenti politici, forze economiche e rappresentanze sociali di tutto rispetto, che si trovano in estremo imbarazzo (quando non in aperta opposizione) a sposare tesi repubblichine e a riconoscere in un personaggio privo di credibilità e concretezza il loro leader.
Persino nel suo stesso partito ci sono diverse sofferenze interne, principalmente rappresentate dal suo gruppo dirigente più noto, che si riconosce nelle posizioni dei due governatori di Veneto e Lombardia, Zaia e Maroni. La stessa base sociale della Lega, sebbene possa identificarsi nelle volgarità sui gay, nell’odio verso le donne libere e nel rifiuto xenofobo, aveva aspettative ben diverse da un governo guidato da Salvini. Devolution, Flat tax e comunque riforma del fisco, abolizione della Legge Fornero, sostegno al modello di export del Nord, uscita dall’Europa, considerata un cappio per un’idea darwiniana di sviluppo socio-economico propria dei teorici della Padania: questo e non redditi di cittadinanza era ciò che il Nord leghista attendeva.
Invece Salvini ha prodotto solo una serie interminabile di felpe per ogni evento e di bocconi ad ogni tipo di cibo, non riuscendo a condurre in porto nessuna delle sue promesse economiche, altro che i barconi. Ma non si è trattato di un errore, dello scambio tra promesse e fatti; è proprio l’impossibilità evidente di governare con la semplificazione idiota e discriminatoria una società di massa ed una delle principali economie del mondo che rende Salvini un prodotto inutile per i suoi stessi amici. Non a caso ieri ha lanciato l’allarme ai suoi elettori, affermando che “il 26 maggio sarà un referendum su di noi”.
Al momento, più che coagulare l’intero fronte della destra, Salvini sembra propiziare le condizioni per una nuova saldatura dell’antifascismo, inteso come denominatore comune di civiltà. Persino in un campo ridotto male come quello dell’opposizione che, pur con tutte le sua peculiarità e anime ideologiche diverse, avverte però l’urgenza dell’uscire dal silenzio.
- Dettagli
- Scritto da Antonio Rei
Giuseppe Conte è sempre stato più vicino ai 5 Stelle che alla Lega: lo sanno tutti, fin dalla nascita del governo. Nessuno però immaginava che in meno di un anno il Professore campano sarebbe diventato il poliziotto cattivo di Luigi Di Maio contro Matteo Salvini. Negli ultimi giorni il Presidente del Consiglio ha scaricato il Carroccio su tre fronti decisivi: il destino di Armando Siri, sottosegretario leghista ai Trasporti indagato per corruzione, la flat tax e le autonomie regionali.
In questo modo, il capo del Governo ha alleggerito la pressione sui pentastellati, che in vista delle elezioni del 26 maggio possono abbassare i toni e fingere una tregua, lasciando in mano alla Lega il cerino di un’eventuale (e probabile) crisi post-europee.
Lo scontro più agguerrito si è consumato sul caso Siri. La settimana scorsa Conte ha annunciato che questo martedì, in Consiglio dei ministri, proporrà la revoca dell’incarico al sottosegretario leghista, a cui per settimane i 5 Stelle hanno chiesto invano un passo indietro. Si tratta di una soluzione politica “assolutamente sganciata dal caso giudiziario: non mi voglio ergere a giudice”, ha precisato Conte, anche per tutelare la propria immagine di avvocato garantista.
A nulla è servita la dichiarazione arrivata poco prima dallo stesso Siri, che si era nuovamente proclamato innocente, mettendosi a disposizione dei magistrati e garantendo le proprie dimissioni entro 15 giorni se la Procura non lo avesse ascoltato. A bocciare l’ipotesi di rinvio è stato ancora una volta il Presidente del Consiglio: “Le dimissioni o si danno o non si danno”.
Per evitare una crisi di governo immediata, Salvini ha reagito con sorprendente moderazione: “I magistrati sono pronti a incontrare Siri – ha detto il leader leghista – e lui dimostrerà la totale estraneità ad una vicenda surreale dove due tizi parlavano di lui senza che sia stato fatto nulla. In un Paese civile funziona così. Lascio a Conte e a Siri le loro scelte. A me va bene qualunque cosa, se me la spiegano”.
In privato, però, Salvini si è infuriato con Conte, perché la Lega aveva sempre escluso le dimissioni di Siri e non si aspettava che il Premier intervenisse in prima persona per risolvere lo scontro a favore dei 5 Stelle. Non avendo alcuna conoscenza delle istituzioni che rappresenta, forse il capo del Carroccio non sapeva che il Presidente del Consiglio nomina i sottosegretari, è responsabile delle loro azioni e ha anche il potere di rimuoverli. Gli basta accordarsi con il ministro competente (in questo caso il grillino Toninelli) e “sentire” il Consiglio dei ministri prima di portare il decreto di revoca al presidente della Repubblica per la firma. Il voto del Cdm è possibile, ma non è previsto, né in alcun modo vincolante per il capo del Governo.
Risultato: visto Siri non si è dimesso, lo fa fuori Conte. Secondo molti retroscena, per questa mossa il Presidente del Consiglio sarebbe finito nel mirino di Salvini, che avrebbe in mente di sostituirlo dopo il 26 maggio, in caso di vittoria della Lega alle europee.
In realtà, al momento questo scenario è meno verosimile di un ritorno alle urne a settembre-ottobre, perché il M5S – che rispetto al Carroccio ha ancora il doppio dei seggi in Parlamento – non accetterebbe mai di farsi guidare da un Premier d’inclinazione leghista. Senza contare poi che un cambio della guardia a Palazzo Chigi non risolverebbe nessuno dei problemi di questa maggioranza.
L’incognita che più minaccia il futuro dell’alleanza pentaleghista, infatti, non è politica, ma contabile. In autunno bisognerà scrivere una delle manovre finanziarie più complicate di sempre, bilanciando un aumento perlomeno selettivo dell’Iva (praticamente inevitabile) con le vecchie promesse leghiste sulla flat tax (praticamente irrealizzabile).
Ancora una volta è stato Conte a mettere le mani avanti: “Ovvio che ci piacerebbe realizzare tutto a un tratto una misura omogenea di pressione fiscale molto bassa – ha detto – ma ragionevolmente questo non sarà possibile: teniamo a mantenere i conti in ordine”. Niente flat tax, dunque, ma solo impegni generici su “misure a sostegno delle famiglie” e “riforma del Fisco”.
Infine, per completare l’opera, il Premier ha tirato il freno a mano anche su un’altra misura-bandiera della Lega, l’autonomia regionale: “Andiamo avanti, perché quando prendo un impegno lo porto a termine, ma bisogna garantire la coesione nazionale, assicurare livelli essenziali di prestazione a tutti ed evitare che questa riforma contribuisca ad aumentare il divario tra Nord e Sud”. Anche perché è al Sud che i 5 Stelle hanno il loro principale bacino elettorale.
- Dettagli
- Scritto da Carlo Musilli
Come suo fratello minore, il reddito di cittadinanza, in questi giorni anche la pensione di cittadinanza si sta rivelando molto diversa dalle attese. Per mesi, dalla campagna elettorale del 2018 fino al varo della manovra di fine anno, i due vicepremier Luigi Di Maio e Matteo Salvini hanno sbandierato l’intenzione di alzare le pensioni minime, “perché così è un’indecenza”.
A intestarsi la battaglia sono stati soprattutto i grillini, visto che lo strumento concepito per centrare l’obiettivo era appunto la pensione di cittadinanza, che avrebbe dovuto garantire un’integrazione fino a 780 euro mensili. Come il reddito di cittadinanza, ma per i pensionati.