di Elena Ferrara

Lo scontro è duro e carico di pericolose avventure. Tutto avviene in una Turchia (stato laico con una schiacciante maggioranza della popolazione di fede musulmana) che chiede, dal 2005, di entrare in Europa ma che si trova a fare i conti con una situazione interna sempre più a rischio e che vede svilupparsi un braccio di ferro tra il governo e l’esercito. La contesa riguarda la scelta del futuro candidato alle elezioni presidenziali e, più in generale, gli atteggiamenti nei confronti del principio di laicità dello stato. E questo vuol dire che il cielo di Ankara è più che mai coperto di nuvole nere. La crisi politica è iniziata quando il ministro degli esteri Abdullah Gul, unico candidato alle presidenziali sostenuto dal partito filo islamico del premier Tayyp Erdogan, non è riuscito ad essere eletto in Parlamento. Uno scacco notevole per quei partiti che in questi anni si sono riconosciuti nella sua linea politica (dal Partito del Benessere a quello della Virtù sino al Partito per la Giustizia e lo Sviluppo). E così Abdullah Gul (classe 1950, economista e banchiere, primo ministro e titolare degli Esteri) si trova ora ad essere di nuovo l’ago della bilancia di una situazione politico-istituzionale dove i condizionamenti delle ideologie e delle religioni sono più forti che mai.

di Carlo Benedetti

“Il dissenso è stimolato e finanziato dall’Ovest”, “I dissidenti sono nemici del Paese e fanno della dissidenza una vera professione”, “Nelle file del dissenso si infiltrano agenti di potenze straniere”… Erano questi, in sintesi, i punti centrali della propaganda e delle polemiche che il Cremlino, negli anni sovietici, rivolgeva a coloro che si rifiutavano di seguire i dettati della “società socialista”. Il passato torna. Perché il capo della Russia (che ha studiato, in piena era Urss, i manuali della lotta alla dissidenza) risponde alle manifestazioni di piazza - che mettono in stato d’accusa la sua gestione - sfoderando tutto l’armamentario della vecchia epoca. E’, in pratica, la “fase uno”. Fa circondare i giovani che lanciano accuse, fa strappare i cartelli che alzano e poi fa sfoderare i manganelli. Botte, quindi. E subito i commissariati del centro di Mosca e di San Pietroburgo si riempiono di “dissidenti”. Verbali e processi in vista. Poi, immediata, scatta la “fase due”. Quella della diffamazione e delle accuse di collisione con “potenze straniere”. Ecco i fatti.

di Carlo Benedetti

Tra la Russia e l’Estonia c’è un brutto stato di tensione. Il governo di Tallin sta organizzando in queste ore lo spostamento di un monumento che fu costruito in onore dei soldati dell’Armata rossa che liberarono il Baltico. Il gesto è chiaro. L’Estonia attuale – quella nazionalista e antirussa – non tollera al centro della sua capitale un monumento che ricorda il periodo sovietico. L’operazione di demolizione dovrebbe avvenire di notte con la città praticamente bloccata e con la zona centrale isolata. Si temono “disordini” e proteste. Ma già i russi dell’Estonia, stanchi per gli insulti e le vessazioni del regime, sono scesi nelle strade della capitale per far sentire la loro voce al paese e all’Europa. Manifestano per difendere il monumento agli eroi dell’Armata e per chiedere rispetto nei confronti di quei soldati che diedero la loro vita per cacciare i nazisti e vincere la seconda guerra mondiale. E così, dopo tante e dure polemiche dei mesi scorsi, si è arrivati agli scontri di piazza con i nazionalfascisti locali che vogliono eliminare il sacrario (è chiamato il “Milite di bronzo”) e i russi che si oppongono.

di Daniele John Angrisani

Parafrasando Marx, uno spettro s’aggira per l'Europa. Lo spettro della Guerra Fredda. Avevano detto tutti che si era conclusa nel lontano 1989 con la caduta del Muro di Berlino eppure, ancora oggi a 18 anni di distanza, sembra essere ben viva nelle mente di chi decide i destini del nostro pianeta. La goccia che ha fatto traboccare il vaso questa volta è stata la decisione da parte americana di costruire basi radar ed intercettatori in Repubblica Ceca e Polonia nell'ambito dell'ambizioso progetto dello "scudo stellare", tanto caro al presidente Bush ed alla sua Amministrazione fin dal primo giorno dell'insediamento alla Casa Bianca. La motivazione addetta da parte americana per questa decisione è stata quella di difendere il territorio europeo ed i Paesi membri della NATO da possibili attacchi missilistici (nucleari?) da parte degli Stati canaglia, Iran in primis. Ma evidentemente a Mosca non la pensano così, e con qualche ragione.

di Alessandro Iacuelli


Il ministero dei Beni Culturali ha pubblicato le "Linee Guida per l'inserimento degli impianti eolici nel paesaggio". Si tratta di una piccola guida, di 70 pagine, che ha come scopo dichiarato "l’obiettivo di fornire criteri e indirizzi a tutti coloro che si apprestano a programmare, a progettare o a valutare le opere di trasformazione”. Si pone un forte accento sulla percezione sociale del paesaggio e di come dipingere i grandi "mulini eolici" per mimetizzarli. Il tutto ricade nell'applicazione dei principi sanciti dalla Convenzione Europea del Paesaggio. Convenzione che è stata recepita in Italia, ma diversamente da regione a regione, senza un vero piano nazionale. La regione Toscana aveva inserito, per esempio, il criterio della frequentazione per valutare l'impatto visivo di un parco eolico, partendo dal principio non sempre valido che mettere un impianto in un posto poco frequentato crea meno disagi che metterlo in uno dove regolarmente circola un elevato numero di persone.


Altrenotizie.org - testata giornalistica registrata presso il Tribunale civile di Roma. Autorizzazione n.476 del 13/12/2006.
Direttore responsabile: Fabrizio Casari - f.casari@altrenotizie.org
Web Master Alessandro Iacuelli
Progetto e realizzazione testata Sergio Carravetta - chef@lagrille.net
Tutti gli articoli sono sotto licenza Creative Commons, pertanto posso essere riportati a condizione di citare l'autore e la fonte.
Privacy Policy | Cookie Policy